Se avecina una nueva elección de miembros del consejo directivo de nuestra casa de estudios. Por primera vez en más de veinticinco años se cumplió el periodo y de inmediato se convocaron las elecciones. Lo normal nos produce regocijo por cuenta de lo que paso durante años, mácula imborrable de las administraciones Hinestrosa y Henao. Hay tres listas de candidatos, todas con nombres valiosos y desde luego con los rellenos correspondientes. De allí saldrán los representantes de los profesores.

La que encabeza Erik Tremolada, estructurada por el movimiento que se conoce como Diálogo Externadista, es la que sin duda mejor representa a toda la Universidad, porque Derecho es la Facultad más emblemática, pero el Externado de hoy es mucho más que Derecho. Esa es una realidad y esta administración lo tiene claro. Tremolada, egresado de Derecho y profesor dedicado, ha logrado un liderazgo que, no solo fue determinante para la elección de Hernando Parra como rector, sino que ha permitido el impulso a las principales iniciativas de esta administración. A pesar del palo que le están dando sus contradictores por estar de reeleccionista habiendo dejado entrever en su primera aspiración que no repetiría, debería ser la lista más votada. Pero en temas electorales nada se sabe hasta que se cuenta.

De otra parte, el profesor Juan Carlos Expósito es la punta de lanza de una lista que, si bien tiene representantes de varias facultades –principalmente una alianza de Derecho y docentes de Figri que no acompañan a Diálogo–, tiene un norte que despista. En efecto, en Derecho captan votos con el argumento de que la Facultad está perdiendo liderazgo y que al paso que vamos el sucesor de Hernando Parra no sería un egresado de nuestra Facultad, que debe retomar el poder en el consejo, discurso que resulta vendedor en Derecho, pero que dificulta los respaldos en otras Facultades, en donde los privilegios de algunos de nuestros docentes han colmado la paciencia. A eso se le suman los rumores no desmentidos de que es la lista que más simpatía despierta en el ex rector Henao y sus más cercanos alfiles, que la apoyan sin reparo, así como el hecho de que es el inicio de un movimiento que quiere poner rector, cargo para el que ya tiene candidato. No obstante, tiene asegurado con los votos de Derecho, que sin duda mueve, un renglón en el nuevo directivo.

Por último, está la lista que encabeza el profesor Luis Ferney Moreno, que tiene nombres interesantes, con posturas que buscan articular el funcionamiento de todas las Facultades, pero que puede verse en calzas prietas por cuenta de la fuerza de las otras dos. De todas formas, el primer renglón entra seguro.

El modelo de gobernanza de la Universidad, el estatuto profesoral y sortear la crisis financiera, serán los temas de la agenda del nuevo directivo. Y, desde luego, entorno a ellos gravitará siempre el tema de los privilegios de los docentes de Derecho, la asimetría en temas de formación en el exterior, la composición de su planta de personal, las abismales diferencias en la remuneración en relación con los docentes de las otras facultades y su reflejo en resultados más allá de la facturación de sus programas de posgrado. La Facultad de Derecho sigue lejos en las clasificaciones de excelencia, que criticamos cuando no nos sirven y aplaudimos cuando los resultados nos destacan y eso, sin duda, es determinante para atraer nuevos estudiantes y de mejor perfil. Estamos rezagados a pesar de los boyantes que somos. Para no hablar de los resultados en las pruebas Saber Pro.

Por eso, en esta recta final de la campaña resulta indispensable que los profesores de la Facultad de Derecho que están sometiendo su nombre a la consideración del profesorado fijen, sin aguas tibias, su postura frente a varios temas sensibles, siendo el primero el de la remuneración de los mal llamados “docentes investigadores de tiempo completo” pues, no todos desde luego, pero si un grupo muy numeroso cobra sueldo con ese pomposo nombre, no se ven por la Universidad más allá de su horario de clase de pregrado, se les paga adicional por sus clases de posgrado y ejercen su profesión como actividad principal que copa todos su tiempo. Si, va el dato: de los 138 doctores de Derecho, 78 no han escrito una sola línea en los últimos cinco años y, muy pocos, se pueden contar con dos manos y sobran dedos, que merecen todo el aplauso de nuestra comunidad, aparecen en las evaluaciones de investigadores de Colciencias a veces tratando temas ajenos a los departamentos a los que pertenecen.

¿Cuánto nos cuesta sostener estos doctores? Ya hay algunos que en los departamentos a los que pertenecen los conocen con el remoquete justiciero del “señor embajador”. Es hora de hacer los ajustes. Que el “tiempo completo” y “docente investigador” reporte todos los beneficios para quienes han hecho el esfuerzo de culminar su doctorado, pero también para la Universidad que se los pagó y les sigue remunerando. Esta estructura de costos, no solo rompe la igualdad con las otras facultades, sino que se está tornando insostenible, por eso amerita una revisión seria y sin pasiones. Lo dije una vez y lo repito, a muchos su amor por el Externado lo condiciona su conexión con la pagaduría, que parece inagotable pero no lo es.

¿Cuál o cuáles de las listas defiende el statu quo? ¿Cuál o cuáles quieren dar un viraje en este sensible tema? La palabra la tienen Tremolada, Expósito y Moreno, estamos prestos a oírlos.

Parece poco tiempo, pero muchas cosas se han logrado en este primer año de la nueva administración del Externado. La primera y tal vez la más importante, haber tomado con firmeza el timón del barco para cambiar de rumbo. Nunca se exageró desde esta tribuna ni desde EL RADICAL cuando se hicieron las denuncias. En manos de Juan Carlos Henao y la todopoderosa Martha Hinestrosa, estábamos próximos a encallar. Lástima que los que nos atacaron con virulencia, algunos sentados hoy en el consejo directivo, no tengan aún la gallardía de reconocer que financiera, administrativa y académicamente el desgreño era total. Hoy les consta y me cuentan que pasan saliva cuando, con las pruebas al canto, se llevan los temas a discusión de ese órgano en busca de las soluciones.  

A pesar de que un empalme serio, como correspondía, jamás se dio en ninguno de los cargos de dirección de la Universidad por razones imputables única y exclusivamente a la administración saliente, se adoptaron las medidas para superar la crisis financiera, agudizada por la pandemia pero no ocasionada por esta; se vinculó personal idóneo para asumir los cargos de dirección, dejando a un lado el amiguismo como criterio de escogencia y se están enfrentando los problemas de acreditaciones y trámites ante el Ministerio de Educación. De no creer, pero el Externado de Colombia no tiene acreditado hoy ninguno de sus programas de posgrado. La prioridad de la viajera doctora Hinestrosa eran las compras y los restaurantes, pero no sus asuntos funcionales. Ojalá la doctora Myriam Ochoa, a quien le habían encargado esos trámites, nos contara qué pasó y los directores de posgrados que se desentendieron del tema, dieran la explicación que nos deben. No solo la doctora Martha ejercía el cargo con ligereza. 

Benévolo en exceso para mi gusto ha sido el rector Hernando Parra a la hora de dejar las cosas claras, no para usar “espejo retrovisor”, sino para que la comunidad sepa lo que estaba pasando, jamás se repita y no vaya a terminar él cargando muertos ajenos. Este primer año de gestión es una nueva oportunidad para esa tarea pendiente.

No hubo purga ni persecución. Por el contrario, lentamente se recupera la calma y se sanan las heridas que dejó un enfrentamiento que nunca debió escalar hasta donde llegó. La democracia se siente en los corredores del Externado. Consejos de las facultades y decanos elegidos con proceso de consulta no vinculante se han tramitado con éxito y hoy las facultades que en mala hora se habían convertido en patitos feos, recuperaron la importancia que siempre han debido tener. Hay nuevos decanos en Finanzas, Patrimonio, Contaduría, Ciencias Sociales, Administración y, por su puesto, Derecho.

Luego de que la doctora Jhoana Delgado asumiera el encargo de la decanatura de la más icónica de nuestras facultades y lo ejerciera con competencia, dedicación y buenas maneras, dejando claro que lo que hay es mujeres valiosas en nuestro Externado, la consulta favoreció la maestra por antonomasia, Emilssen González de Cancino, que este viernes asume la dirección de la Facultad de Derecho. Necesitaría toda una columna para hacerle honor a la trayectoria de nuestra nueva Decana. Por lo pronto me limito a señalar que la maestra de todos los que hoy tenemos la enorme responsabilidad de enseñar en nuestra Universidad, la romanista consumada y a la vez jurista de avanzada, que le ha dedicado su vida entera al Externado, ve recompensado su esfuerzo, su amor incondicional por este centro de pensamiento libre y de seguro guiará con su conocimiento, disciplina y talante conciliador la Facultad de Derecho hacia las transformaciones que demanda con urgencia para recuperar los lugares de privilegio de los que nunca debió alejarse. Buen viento y buena mar a la nueva Decana. La acompañaremos decididamente, prestos a ejercer la crítica constructiva que sabemos valora, cuando sea menester.

La tarea apenas comienza y eso lo sabe el rector Hernando Parra. Por eso no baja la guardia y no la puede bajar. El estatuto profesoral en discusión, con aberraciones como la de jubilar a los setenta años a los profesores o exigir título de doctor para ser docente, que nadie va a prohijar; y la elección del nuevo consejo directivo, son las prioridades del rector, que ha conformado un equipó de lujo para sortear el temporal y conducirnos a puerto seguro, equipo en el que se destacan con poca bulla, pero con muchas ejecutorias Néstor Osuna y José Fernando Rubio, que se consolidan como sus grandes coequiperos.

Toca terminar de poner la casa en orden y avanzar en las transformaciones. Se puede y se debe.

“El carácter es la cualidad constituyente del hombre superior. Donde no hay carácter no hay hombre, sea cual sean las ventajas que se posean. Faltando el carácter, los talentos y las virtudes se reducen a fuerzas sin unidad que se contradicen y esterilizan. La continuidad en las opiniones la congruencia de los actos son condición y revelación de sinceridad en las unas y en los otros y hace sagrados, queremos decir respetables, hasta los mismos errores”.

Tenía veintiún años cuando leí por primera vez esta frase del ex presidente Santiago Pérez Manosalbas. Adornaba, a pesar de ser solo una desteñida fotocopia, la oficina de un joven abogado externadista que había renunciado transitoriamente a su brillante ejercicio de litigante para asumir responsabilidades públicas y generosamente me había invitado a formar parte de su equipo. Se me quedó grabada para siempre y me pareció la sentencia más certera que jamás había leído. Desde entonces he procurado honrarla como he visto a ese externadista hacerlo tantas veces, exponiendo incluso su integridad personal.

Cuando al carácter, que desde luego no se forma en una Facultad, se le suma el que el doctor Hinestrosa denominaba el talante externadista, se pueden lograr grandes cosas. Por el contrario, cuando se es débil de carácter y además se actúa por conveniencia, cualquier cualidad y virtud pierde su brillo. Porque se puede engañar a poca gente por mucho tiempo; a mucha gente por poco tiempo, pero no a todo el mundo todo el tiempo. Eso le está pasando a algunos.

Durante los dos primeros años de existencia de EL RADICAL, quienes tuvimos la osadía de criticar a la administración por sus yerros reiterados y clamar por un nuevo rumbo para la Universidad, fuimos injustamente estigmatizados. Los vientos arreciaron todavía más cuando dos decidimos someter nuestros nombres al escrutinio de nuestra comunidad como alternativa de cambio. ¡Quién dijo miedo! Los eternos beneficiarios de las canonjías dispensadas por el poder rectoral se despacharon sin clemencia. En chats privados que se hicieron públicos y muy pocas veces, con tono más moderado lo hicieron en público. Otros, los peores, amparados en el cobarde anonimato de las redes, pasaron al agravio personal y a la calumnia descarada.

Todo es parte del pasado. Lo dijimos de mil maneras y no nos creyeron, por aquello de que no hay peor ciego que el que no quiere ver o porque el que las usa se las imagina: nadie de EL RADICAL reconoce enemigos en nuestra comunidad. Acá cabemos todos y el Externado es mucho más grande que esas pugnacidades transitorias. Hernando Parra ha honrado su palabra. Elegido rector, hizo borrón y cuenta nueva. Está empeñado en unirnos, tal y como debe ser. Pero ese gesto que lo enaltece no está siendo correspondido por los mismos de siempre. Su mano tendida la están ignorando, porque “la vaca ladrona no olvida el portillo” dice la sabiduría popular.

Los mismos que no lo bajaban de “a duras penas un aceptable abogado en temas financieros que no da para rector”  o los que decían “un tipo que no es doctor no puede regentar el Externado, de qué puede hablar cuando nos visite Manuel Atienza” “sigan creyendo que EL RADICAL es solo Estrada” y los más canallas que mentían señalando que “como profesor es famoso por maltratar estudiantes” y es “solo un testaferro de Montealegre que se quiere robar la universidad” y otras calumnias, hoy no solo guardan silencio agazapados para no perder sus beneficios, sino que reciben nuevas responsabilidades y distinciones sin siquiera ponerse rojos. No tuvieron el carácter de recoger sus palabras y mucho menos el de renunciar a tenerlo como su jefe y como rector del Externado.

Hasta ahí vaya y venga. Pero, muy a su estilo, mientras sonríen y saludan zalameros, en privado siguen criticando sin clemencia y tramando cómo hacerse con la decanatura de Derecho, no para promover una transformación o imponer una línea académica, lo que es perfectamente legítimo, sino para torpedear a la actual administración y mantener los feudos que administran hace tres décadas en algunos casos. Ya es sabida la consigna que predican “cualquiera que no sea cercano a Parra”.

¡Qué horror! Seguro esta vez tampoco tendrán eco sus mentiras y bajezas. Lo triste es que, si en materia de deslealtades por Derecho llueve, hay otras dos facultades en donde todavía no escapa y le siguen haciendo el juego a los que dejaron la universidad en su peor momento financiero y académico. Por eso el momento de pasar la página de verdad y no solo de dientes para afuera. Es la hora de trabajar todos por nuestro Externado y de hacer los cambios que se requieren y por los que las mayorías respaldaron a esta nueva administración. Así lo ha entendido la mayoría. Si esos pintorescos y oportunistas personajes con la misma locuacidad que repiten infamias y fungen de apéndices de conspiradores se apropiaran de la sentencia de Santiago Pérez otro gallo cantaría en nuestro campus. Lamentable en todo caso que a unos pocos externadistas, que ya creen que se acomodaron, les falte tanto carácter. Por fortuna se les nota y bastante.