Capitán sin bitácora
Hay fuerzas del pasado que, le impiden al nuevo rector, tomar decisiones para proyectar la universidad del futuro. El Externado es un barco a la deriva, con un capitán que no tiene el rumbo claro.
Por: Luis Eduardo Montealegre.
Fundador y ex-director del Centro de Investigación en Filosofía y Derecho de la Universidad Externado de Colombia.
El gran maestro de la literatura fantástica en el siglo XX –junto a Borges– fue Kafka. Uno de sus méritos, fue describir magistralmente la burocracia. Sus textos tienen “interpretaciones infinitas”: un ejemplo, es el magnífico relato, “Ante la ley”. Su grandeza está, en mostrar la perplejidad del hombre común ante instituciones indescifrables. Como el actual rector del Externado: nadie lo lee; nadie lo entiende; es ilegible; no es claro. Es un frio burócrata. No sabemos hacia dónde va, ni qué piensa. Tal vez, porque ni el mismo sabe cuál es el rumbo a tomar. Ya lo nombraron y ese es su “éxito”. Que la maquina siga su marcha sola, sin sobresaltos. Para que preocuparse.
Como siempre, vivamos del recuerdo: el eterno retorno al siglo XIX; invoquemos a los fundadores; con eso basta para enfrentar el siglo XXI. Pensamiento primario de los mediocres. Del “hombre lento”. De los que nunca han luchado; de los que jamás han dado batallas. Personajes temerosos que no dan la cara; hipócritas con rostro monacal, como algunos de la comedia humana de Balzac. La lealtad no es su fuerte; el lema es, mantener a los que ocasionaron el derrumbe y distanciarse de quienes -con firmeza- denunciaron la opacidad de la década perdida (Juan Carlos Henao). Traicioneros por naturaleza, como en la fábula del “escorpión y la rana”, atribuido al Griego Esopo: hay que picar con veneno -en la mitad del camino- al que extendió la mano para pasar el rio (la rana), aunque ambos se hundan en la travesía.
Así como Borges inventó “seres metafísicos” -personajes de sus cuentos- algunos relatos del mar en la cultura holandesa, traen barcos y piratas fantasmas. Naves que deambulan los océanos sin bitácora; a la deriva; trasegando milagrosamente los océanos. Los marineros no se ven; el capitán, tampoco. Estas historias -en algo- se parecen a la situación actual del Externado: el barco navega sólo; sin quien dirija el timón; sin orientación alguna. La Universidad parece un barco fantasma. Un rector invisible va en él; nadie lo percibe, porque no actúa, no toma decisiones. Es pusilánime. Simplemente, está montado allí; igual que otros seres fantasmales. La misión es sencilla: dejar que la nave siga sin norte; que llegue a cualquier puerto; al que sea. Que el destino decida, como en la tragedia Griega. Los marineros, poco a poco desplazarán al capitán, hasta tirarlo por la borda, para que el barco siga sin meta: a la deriva. Cuando el capitán sin bitácora despierte, nadie salvará la nave errante. Será demasiado tarde. Nunca llegará a un puerto seguro.
La narrativa del Externado, posee la estructura del cuento breve: tiene escrituras secretas que no conocemos; titiriteros -parecidos al tradicional teatro de marionetas japonés- que manejan los hilos reales, que no aparecen, pero están ahí. Mantienen atrapado a un rector de miniatura oriental, a quien sólo le interesa que la nave siga sin rumbo, para no afrontar turbulencias. Lo pueden despertar del sueño profundo. Uy, que pereza! Que todo se acomode sólo, para no enfrentar la realidad. Como en el cuento de Cortázar “Casa Tomada” en la Universidad hay fuerzas que, poco a poco, se quedaran con el claustro. Pero, a diferencia de una interpretación canónica del célebre relato (las masas populares-progresistas- desplazando al Peronismo del poder), los que se irán, son los del pensamiento moderno y crítico; permanecerán, los que han ocasionado la decadencia: “la filosofía del absurdo”.
Cuando el rector despierte de su letargo, tendrá que irse también: la casa-diría el autor de “Bestiario”-ya estará tomada-. O, tal como sucede en los cuentos de barcos fantasmas, con el capitán afuera, la nave seguirá sin rumbo. Al fin y cabo, nos parecemos al “mito de Sísifo”: estamos, eternamente condenados, a no alcanzar la cumbre; antes de llegar, regresaremos de nuevo, para volver a empezar. ¿Es el destino que los Dioses han diseñado para el “burócrata impasible”? ¿Qué hacer? ¿Creer en el mito, o, seguir la senda de los aguerridos Incas? ¿Nos atrevemos a “vacarlo”? Mi universidad, tienen la palabra.
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
- Más
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)
- Click to email a link to a friend (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Skype (Se abre en una ventana nueva)
Nada más catastrófico, que el conocimiento sagrado en manos de una conciencia corrupta, esgrimida por un hombre que ha resuelto dedicar su privilegio al servicio del MAL. Este rector tampoco le sirve, solo el es el competente, y hay que empezar a desbancar a este como lo hizo con el anterior, ojalá los dioses lo condenen como a Sísifo para que jamás alcance la cumbre.
Un texto muy poético, muy carente de contenido, todo se sugiere y nada se fundamenta, con todo el respeto del mundo, difiero tajantemente, en apenas 70 días, la universidad ya es otra.
Hablando desde mis experiencia, radique una queja por acoso sobre el Director del Programa MBI Alejandro Boada y a la fecha sigue dictando clase y acosando. Conclusión, todo sigue igual.
Mucho agravio poético y poco contenido…. Parece reflejar la posición de alguien con ansias de poder
En texto farragoso de leer, sin contenido, ni sustancia, donde queda claro que el único rector que sirve es el que el diga “él”, donde todos los demás están equivocados, el autor predica que el barco está sin rumbo, cuando realmente su sentir más profundo es el de ser el Cápitan del barco, lo que a punta de intentonas ha fracasado en su poco noble empeño de hacerse con el poder bajo cualquier herramienta.
Y como si fuera poco el que quiere autopostularse de Capitán, cuando tuvo a su cargo el timón de codaste de la institucionalidad en la esfera de lo público, gozó de un rotundo fracaso desligitimando el barco a un nivel que aún no ha podido reflotar, y como es poético el maestro de pocos -nadie conocía su tan mentado cargo en un Centro de Investigación- le recuerdo el sentir de K en “El Proceso” de Kafka que ante momentos de turbación, tenía sentimientos muy parecidos a los que van en el barco con ansias de timón, “Se sentía mareado, como si estuviera en un barco en plena tormenta. Le parecía oír cómo el agua del mar golpeaba las paredes de madera, como si del fondo del corredor llegase el bramido de una catarata”
En un alarde de erudición insulso y vacío se agazapa una cobarde crítica en contra de una persona sin ningún fundamento, dado el escaso tiempo que lleva como rector.
Es más el nuevo rector ni siquiera requiere tiempo para demostrar sus logros, quienes lo conocemos sabemos que es una persona capaz, honesta y dedicada, que llevara a buen puerto nuestra Universidad.
Por el contrario el autor del escrito no cuenta ni contará con el fervor que la comunidad educativa profesa por el Dr. Parra, su escrito resulta insular, fuera de contexto, un salto al vacío, sin ninguna resonancia.
Por lo demás conocemos el espíritu pendenciero del autor, pues antes de sus polémicas con Alvaro Uribe, las sostenía con El Dr. Gomez Mendez.
Y en cuanto a su trayectoria pública cuando fue Fiscal siempre se cuestionó por los medios de comunicación sus relaciones con Palavecino y en cuanto a su paso por la Corte Constitucional nunca se entendió su dimisión temprana, pese a los esfuerzos para explicarla.
En resumidas cuentas los Externadistas nos encontramos orgullosos de nuestro nuevo rector y rechazamos su intención para la creación de ambientes hostiles, cualquier aporte que se quiera realizar deberá ser constructivo y para el benéfico de toda la comunidad, lo invitamos a que lo haga, señalando cuestiones problemáticas y alternativas para su solución, estamos seguros que cuenta con muchas ideas y queremos capitalizarlas, bienvenido en esa tónica.
En un alarde de erudición, insulso y vacío, se agazapa una inmerecida y feroz crítica en contra del nuevo rector, sin ningún fundamento, dado el escaso tiempo que lleva en el ejercicio de la dignidad.
Es más el nuevo rector ni siquiera requiere tiempo para demostrar sus logros pues los mismos lo preceden, quienes lo conocemos sabemos que es una persona capaz, honesta y dedicada, que llevara a buen puerto nuestra Universidad.
Por el contrario el autor del escrito no cuenta ni contará con el fervor que la comunidad educativa profesa por el Dr. Parra, su escrito resulta insular, fuera de contexto, sin ninguna resonancia, basta ver los otros escritos de la última edición del Radical.
Cabe resaltar que en general la comunidad Externadista se siente orgullosa de su nuevo Rector, y esperamos que cualquier aporte se realice de manera cosnstructiva, sin apelar a argumentos ad hominen, señalando defectos en la institucion, en sus procedimientos, o en las decisiones adoptadas, por que solo así saldremos de la crisis.